人身保险合同纠纷 （2014）泰商终字第9号

天成公司与人寿保险肥城公司订立的安心卡保险合同合法有效，相关当事人和受益人应依照合同约定及法律规定享受权利、承担义务。本案争执的焦点是肥城人寿公司能否免责。根据交通事故责任认定，原告驾驶了无有效牌号及行驶证的车辆，与合同约定的免责条款相符，但原告在交通事故中不负事故责任，由于本案是人身保险合同，采用的是格式合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。肥城人寿公司订立该免责条款的目的在于使被保险人在驾驶车辆时尽到合理的注意义务，减少保险事故，降低理赔率。因此，被保险人发生交通事故后，造成人身伤害，应当根据事故发生的原因以确定被保险人是否尽到了合理的注意义务，确定是否理赔。被保险人对意外伤害事故的发生不负责任的情况下，肥城人寿公司一律免责，显然有失公平。另外，被保险人订立人身保险合同的目的在于自己在受到意外伤害的情况下能够得到救助，被保险人在本身没有过错的情况下，受到伤害而不能按照合同获得救助，则被保险人订立人身保险合同就失去了意义。综上，该免责条款没有遵循公平原则确定当事人之间

天成公司与人寿保险肥城公司订立的安心卡保险合同合法有效，相关当事人和受益人应依照合同约定及法律规定享受权利、承担义务。本案争执的焦点是肥城人寿公司能否免责。根据交通事故责任认定，原告驾驶了无有效牌号及行驶证的车辆，与合同约定的免责条款相符，但原告在交通事故中不负事故责任，由于本案是人身保险合同，采用的是格式合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。肥城人寿公司订立该免责条款的目的在于使被保险人在驾驶车辆时尽到合理的注意义务，减少保险事故，降低理赔率。因此，被保险人发生交通事故后，造

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商终字第9号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司肥城支公司。负责人：段崇申，经理。委托代理人：戚宪利，山东公允律师事务所律师。委托代理人：罗峰，中国人寿保险股份有限公司肥城支公司员工。被上诉人（原审原告）：张兆法。委托代理人：闫仲辉，山东信望律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司肥城支公司因保险合同纠纷一案，不服肥城市人民法院……