排除妨害纠纷 （2017）冀01民终1911号

平山县平山镇洪子店村系搬迁村，在搬迁到现址后，其土地是由平山县中白楼村等其他周边村给付的。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定，农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权；第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。庭审中，原、被告双方均未能提交两个村的所有权证书，原审法院亦未能查询到讼争土地的所有权档案。1999年农牧开发中心在为其承包的土地办证中取得“五荒”开发使用登记表，该使用登记表所记载土地对原告系经营权性质，非所有权。现双方争议的实质是中白楼村和洪子店村的所有权争议，应当由人民政府处理，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告平山县中白楼农牧综合开发中心的起诉。本院认为，被上诉人自从随洪子店村整体搬迁到现址后就一直在此生活居住，所耕种的土地也是由洪子店村集体发包。鉴于洪子店村是搬迁村，其土地均是周围村的集体用地转让或给付的，本案争议实质是洪子店村与周围村村集体的土地所有权和使用权争议，故原审以本案不属于人民法院民事案件受理范围为由驳回上诉人的

平山县平山镇洪子店村系搬迁村，在搬迁到现址后，其土地是由平山县中白楼村等其他周边村给付的。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定，农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权；第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。庭审中，原、被告双方均未能提交两个村的所有权证书，原审法院亦未能查询到讼争土地的所有权档案。1999年农牧开发中心在为其承包的土地办证中取得“五荒”开发使用登记表，该使用登记表所记载土地对原告系经营权性质，非所有权。现双方争议的实质是中白楼村和洪子店村的所有权争议，应当由人民政府处理，不属于人民法院民事案件受理范围。

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终1911号上诉人（原审原告）：平山县中白楼农牧综合开发中心，住所地平山县平山镇中白楼村。法定代表人：郜增亮，该中心经理。委托诉讼代理人：张彦彦，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱玉平，男，1959年8月17日生，汉族，农民，住平山县。上诉人平山县中白楼农牧综合开发中心因与被上诉人朱玉平排除妨害纠纷一案，不服河北省平山县人……