机动车交通事故责任纠纷 （2017）云26民终404号

公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的应承担民事责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，本案死者余正相承担事故的主要责任，周自清承担事故的次要责任，因此余正相的人身损害按其与周自清的过错比例分担，由余正相承担60％、周自清承担40％为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案周自清驾驶的机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险在保险公司，在事故发生时，事故车辆的该两项保险均在保险有效期，因此由保险公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由余正相和周自清按各自的过错责任比例分担。余正相及余枭的户口为城镇居民，相

公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的应承担民事责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，本案死者余正相承担事故的主要责任，周自清承担事故的次要责任，因此余正相的人身损害按其与周自清的过错比例分担，由余正相承担60％、周自清承担40％为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云26民终404号上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，农民,1966年5月6日生，住丘北县。上诉人（原审原告）：余枭，男，壮族，2006年4月17日生，住丘北县。法定代理人：刘某，女，汉族，农民,1966年5月6日生，住丘北县。系余枭母亲。两上诉人委托诉讼代理人：刘亚铭，诚实法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审被告）：中国……