劳务合同纠纷 （2021）晋06民终699号

上诉方范某同吴某达成协议、上诉方认同，但是当时双方口头约定完工验收付钱、有多人在场，并能作证。但事实上吴某并未按约定完成约定的项目、未完成水电路的改造（所有主线未接、没有按图纸留位置、灯位线未留等）、地砖的铺贴（卫生间未铺贴完成、门厅未完成、厨房未完成）、木工吊顶（投影仪器没有开槽、灯位未开槽等）。后期上诉方范某另找工人做以上项目花费68000元（附花费明细），所以范某应当扣除吴某工资68000元。2．因吴某带领工人造成上诉方范某工地巨大损失。范某工程尾款37000元没有结。根据劳动法中《工资支付暂行规定》第十六条因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20％。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，为了依法维护法律尊严，维护上诉人的合法权益，请二审法院查明事实，依法主持正义，支持上诉人的上诉请求。 吴某辩称，工程没有质量问题，而且在劳动局调解过，上诉人与甲方签订合同以后，甲方已经全部

上诉方范某同吴某达成协议、上诉方认同，但是当时双方口头约定完工验收付钱、有多人在场，并能作证。但事实上吴某并未按约定完成约定的项目、未完成水电路的改造（所有主线未接、没有按图纸留位置、灯位线未留等）、地砖的铺贴（卫生间未铺贴完成、门厅未完成、厨房未完成）、木工吊顶（投影仪器没有开槽、灯位未开槽等）。后期上诉方范某另找工人做以上项目花费68000元（附花费明细），所以范某应当扣除吴某工资68000元。2．因吴某带领工人造成上诉方范某工地巨大损失。范某工程尾款37000元没有结。根据劳动法中《工资支付暂行规定》第十六条因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终699号上诉人（原审被告）：范某，河北省承德市平泉县人。 被上诉人（原审原告）：吴某，内蒙古乌兰察布市兴和县人。 上诉人范某因与被上诉人吴某劳务合同纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2021）晋0602民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 范某上诉请求：1……