劳务合同纠纷 (2019)新01民终1904号
裁判要旨
案件的争议焦点是新视野公司是否应当承担向陈玉群支付劳务费18,560元的责任。陈玉群向新视野公司承建的霍尔果斯融海新城道路景观绿化工程提供劳务的事实存在。战旗是新视野公司在霍尔果斯融海新城道路景观绿化工程的施工现场负责人,其向陈玉群出具劳务费欠条的行为属履行职务的行为,故新视野公司应承担向陈玉群支付劳务费的责任。因新视野公司以其未确认战旗进行用工不应承担责任的辩解意见没有法律依据,一审法院不予采信。因战旗在一审庭审中同意陈玉群要求其承担给付劳务费的诉讼请求,故对陈玉群要求战旗承担支付劳务费的诉讼请求,一审法院予以支持。据此判决:新视野公司、战旗共同支付陈玉群劳务费18,560元。二审期间,新视野公司提交新证据,各方当事人进行了质证。证据1.新视野公司会计杨萍与战旗的微信聊天记录,用于证明战旗与新视野公司存在挂靠关系。战旗对微信聊天记录的真实性认可,关联性不认可,认为该证据不能证明其与新视野公司是挂靠关系。陈玉群对微信聊天记录的真实性认可,但认为聊天记录的内容与其无关。本院对该份证据的真实性、合法性予以确认,关联性不予确认。证据2.新视野公司与案外人蔡红娟签订的《工程劳务协议书》、《中国
摘要
案件的争议焦点是新视野公司是否应当承担向陈玉群支付劳务费18,560元的责任。陈玉群向新视野公司承建的霍尔果斯融海新城道路景观绿化工程提供劳务的事实存在。战旗是新视野公司在霍尔果斯融海新城道路景观绿化工程的施工现场负责人,其向陈玉群出具劳务费欠条的行为属履行职务的行为,故新视野公司应承担向陈玉群支付劳务费的责任。因新视野公司以其未确认战旗进行用工不应承担责任的辩解意见没有法律依据,一审法院不予采信。因战旗在一审庭审中同意陈玉群要求其承担给付劳务费的诉讼请求,故对陈玉群要求战旗承担支付劳务费的诉讼请求,一审法院予以支持。据此判决:新视野公司、战旗共同支付陈玉群劳务费18,560元。二审期间,新视
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民终1904号上诉人(原审被告):战旗,住新疆维吾尔自治区。上诉人(原审被告):新疆新视野园林有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区。法定代表人:魏华武,该公司经理。委托诉讼代理人:梁征,新疆巨臣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈玉群,住四川省崇州市。委托诉讼代理人:白建新,乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。上诉……