损害公司利益责任纠纷 （2017）黔01民初513号

因当事人对该上述证据的真实性无异议，本院予以确认，但上述证据仅能证明原告向遵义县喇叭镇、尚嵇镇提供的涉案管材出现问题的事实，不能达到原告的证明目的。被告向本院提供了如下证据：1、管材质量监督抽查表打印件2份，证明2015年原告公司管材经抽查检验为合格管材产品；2、2015年材料消耗表和原材料收发存明细表各1份，证明原告生产的管材产品配料情况，产品出现质量问题是超过国家规定使用再生原料；3、申请一份，被告发现管材出现质量的时向原告申请过解决。本院认为，上述证据均为打印件（或者复印件），且未加盖相应公章，在原告对该组证据的真实性不认可的情况下，本院亦无法确认该证据的真实性，故该组证据不能作为本案的定案依据。被告为证明原告生产管材使用原材料的情况申请证人娄某出庭作证，后娄某出庭作证。经查，该证人曾与原告存在劳动关系，后因工资待遇问题协商解除了劳动关系。本院认为，因原告对该证人证言真实性不认可，且该证言亦无其他证据作证，本院对该证言不予采信。经审理查明，原告于2004年6月1日成立，经营范围包括但不限于农业、工业产品的研究、开发，铸铁管、钢管、PE、PVE、塑料给排水管等生产制造及销售。201

因当事人对该上述证据的真实性无异议，本院予以确认，但上述证据仅能证明原告向遵义县喇叭镇、尚嵇镇提供的涉案管材出现问题的事实，不能达到原告的证明目的。被告向本院提供了如下证据：1、管材质量监督抽查表打印件2份，证明2015年原告公司管材经抽查检验为合格管材产品；2、2015年材料消耗表和原材料收发存明细表各1份，证明原告生产的管材产品配料情况，产品出现质量问题是超过国家规定使用再生原料；3、申请一份，被告发现管材出现质量的时向原告申请过解决。本院认为，上述证据均为打印件（或者复印件），且未加盖相应公章，在原告对该组证据的真实性不认可的情况下，本院亦无法确认该证据的真实性，故该组证据不能作为本案的

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民初513号原告：贵州亿昂实业股份有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区粑粑坳。法定代表人：余红华，公司总经理。委托诉讼代理人：夏昌华，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏，贵州贵达律师事务所实习律师。被告：黄芬，女，1977年9月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：蔡吉新，贵州明恒律师事务所律师。原告贵州亿昂实业……