机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖11民终48号

一、公民的生命健康权和合法财产权利受法律保护，周艳主张的合理赔偿，依法应予支持。交警部门已对该起事故作出张庆华、李刚负本起事故同等责任，周艳无责任，原审法院依法予以确认；二、2015年10月23日，滁州市公安局交警支队直属三大队委托安徽全诚司法鉴定中心对无号牌三轮电动车进行鉴定：属于机动车类正三轮轻便摩托车。周艳医疗费剩余8093.8元没有在滁州市社会保险事业管理中心报销。周艳住院伙食补助费用已在滁州市社会保险事业管理中心报销。周艳父母亲在事发时均未年满60周岁，周艳主张其父母被抚养人生活费，没有事实和法律依据，不予支持。因周艳已经定残，故对周艳主张的装配假肢及功能训练期间误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，不予支持；三、对于周艳的赔偿，依法核定如下：1、医疗费8093.8元，2、营养费90日×30元/日=2700元，3、误工费272日×1000元/月=9066元，4、护理费272×114.2元/日=31062.4元，5、残疾赔偿金26936元/年×20年×（70%＋2%＋2%）=398652.8元，6、后续护理费365日×10年×114.2元/日×50%=208415元，7、精神

一、公民的生命健康权和合法财产权利受法律保护，周艳主张的合理赔偿，依法应予支持。交警部门已对该起事故作出张庆华、李刚负本起事故同等责任，周艳无责任，原审法院依法予以确认；二、2015年10月23日，滁州市公安局交警支队直属三大队委托安徽全诚司法鉴定中心对无号牌三轮电动车进行鉴定：属于机动车类正三轮轻便摩托车。周艳医疗费剩余8093.8元没有在滁州市社会保险事业管理中心报销。周艳住院伙食补助费用已在滁州市社会保险事业管理中心报销。周艳父母亲在事发时均未年满60周岁，周艳主张其父母被抚养人生活费，没有事实和法律依据，不予支持。因周艳已经定残，故对周艳主张的装配假肢及功能训练期间误工费、护理费、营养

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终48号上诉人（原审原告）：周艳，女，1979年8月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳成，男，1976年1月19日生，汉族，机关单位工作人员，住安徽省滁州市南谯区。被上诉人（原审被告）：周有付，男，1946年7月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被上诉人（原审被……