追偿权纠纷 （2019）吉0821民初1375号
裁判要旨
王秀国为胡俊光出具欠条前，该案经历了王秀国分别向胡俊光哥哥、胡俊光姐姐分别借款20000元和10000元的事实以及王秀国分两次又向胡俊光借款各30000元的事实，但两笔各30000元借款均因王秀国欠别人钱，胡俊光为其担保，胡俊光替王秀国偿还20000元和10000元各自出借人后，王秀国将四次借条撕毁并为其重新出具118000元欠条，前两次借款胡俊光作为无法律上利害关系的第三人身份代王秀国向各自出借人还款构成第三人代为清偿，胡俊光向王秀国各自出借人偿还前两次借款后向王秀国索要代为偿还的款项则视为胡俊光向王秀国行使追偿权；后两次胡俊光向王秀国借款各30000元，因胡俊光系担保人即有法律上利害关系的第三人身份则也视为胡俊光向王秀国行使追偿权，综上，胡俊光向王秀国索要90000元钱款的行为视为胡俊光行使追偿权的行为，故本案案由本院确定为追偿权纠纷。 王秀国为胡俊光出具118000元欠条，双方约定了还款时间，故王秀国理应按照借据上约定的时间履行到期还款的义务，其到期未还款已构成违约，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、
摘要
胡俊光与王秀国追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初1375号 原告：胡俊光，男，1965年10月27日出生，汉族，下岗工人，现住镇赉县。 被告：王秀国，男，1975年8月21日出生，汉族，现住镇赉县。 原告胡俊光与被告王秀国追偿权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。 原告胡俊光到庭参加诉讼，被告王秀国经本院传……