机动车交通事故责任纠纷 （2015）镇民终字第225号

根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。谈强华车辆因该起交通事故受损的事实存在、证据确凿，其要求对方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，应予以支持。因交通事故导致非经营性车辆无法继续使用，侵权人应赔偿当事人所产生的通常替代性交通工具的合理费用，但谈强华诉请的50540元租车费用已超出该通常替代性交通工具的合理费用范围，故不予支持，考虑到谈强华用车的实际情况，酌情认定谈强华的该项损失为维修期间其打车产生的费用。人保财险公司辩称，其已在保险条款中与赵钰杰约定，由于被保险机动车发生意外事故，致使第三者停驶造成的损失保险人不负责赔偿，但该条款所指的停驶费用并非本案中的通常替代性交通工具的合理费用，故对该意见不予采信。由于赵钰杰为其所有的事故车辆在人保财险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元）以及不计免赔险，故人保财险公司应首先在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内承担赔偿责任，谈强华超出交强险限额的损失，由其按照商业第三者责任险保险合同条款的约定在商业第三者责任险的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。对谈强华的合理损失确定如下：车损298562元、

根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。谈强华车辆因该起交通事故受损的事实存在、证据确凿，其要求对方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，应予以支持。因交通事故导致非经营性车辆无法继续使用，侵权人应赔偿当事人所产生的通常替代性交通工具的合理费用，但谈强华诉请的50540元租车费用已超出该通常替代性交通工具的合理费用范围，故不予支持，考虑到谈强华用车的实际情况，酌情认定谈强华的该项损失为维修期间其打车产生的费用。人保财险公司辩称，其已在保险条款中与赵钰杰约定，由于被保险机动车发生意外事故，致使第三者停驶造成的损失保险人不负责赔偿，但该条款所指的停驶费用并

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第225号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市云阳路7号。负责人陈德，该公司总经理。委托代理人金晔，该公司职员。被上诉人（原审原告）谈强华。委托代理人眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵钰杰。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称人保财险公司）因机动车交通事故责任纠纷……