债权人撤销权纠纷 （2016）粤06民终2312号

欧阳景昌出具的确认尚欠欧阳国澄10万元的确认书没有其他证据予以佐证，并以举证不能为由，判令欧阳国澄承担该举证不能的法律后果，属认定事实不清，适用法律不当。二、欧阳国澄与欧阳景昌之间的借贷关系成立。欧阳景昌接受欧阳国澄的该笔借款10万元后，按照欧阳国澄的要求出具了收款确认书。事实上，欧阳景昌是用该笔款项偿还信用卡欠款，因此，该笔10万元的债权债务关系是确定存在的。三、案涉房屋的评估价格不合理，该评估价格不具有真实性和合法性。因案涉房屋为欧阳景昌于2008年购买，已比较陈旧。评估对象应不包括家具和装修装饰，但评估时却没有剔除。欧阳国澄请求二审法院另行指定第三方评估机构对案涉房屋在其与欧阳景昌交易时的空房价值进行评估。综上，欧阳国澄上诉请求：1.依法撤销原审判决，并依法改判；2.本案的评估费、诉讼费由冯丽珍负担。被上诉人冯丽珍答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。原审被告欧阳景昌陈述称，本案所涉交易不存在恶意，欧阳景昌也没有恶意行为。二审期间，上诉人欧阳国澄向本院提交下列新的证据：银行账户流水清单，拟证明从欧阳国澄账户分别于2012年5月31日、6月4日合计支取1

欧阳景昌出具的确认尚欠欧阳国澄10万元的确认书没有其他证据予以佐证，并以举证不能为由，判令欧阳国澄承担该举证不能的法律后果，属认定事实不清，适用法律不当。二、欧阳国澄与欧阳景昌之间的借贷关系成立。欧阳景昌接受欧阳国澄的该笔借款10万元后，按照欧阳国澄的要求出具了收款确认书。事实上，欧阳景昌是用该笔款项偿还信用卡欠款，因此，该笔10万元的债权债务关系是确定存在的。三、案涉房屋的评估价格不合理，该评估价格不具有真实性和合法性。因案涉房屋为欧阳景昌于2008年购买，已比较陈旧。评估对象应不包括家具和装修装饰，但评估时却没有剔除。欧阳国澄请求二审法院另行指定第三方评估机构对案涉房屋在其与欧阳景昌交易时

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2312号上诉人（原审被告）：欧阳国澄，男，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：杨学海，广东协民律师事务所律师。委托代理人：欧阳振辉，广东协民律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：冯丽珍，女，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：冯耀忠，广东德业律师事务所律师。委托代理人：梁笑珠，广东德业律师事务所律师。原审被告：欧阳景昌，男，住广东省……