债权人撤销权纠纷 （2019）辽01民终6346号

被告王洪左经合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告请求法院撤销被告姜艳转让其单独所有的房屋的行为，依据的是《中华人民共和国合同法》第74条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”的规定，但被告姜艳经本院生效的（2018）辽0111民初3158号民事判决书判决，并未认定其为对原告所欠债务的债务人，况且案涉房屋为被告姜艳单独所有，依《物权法》的相关规定，姜艳有单独处分的权利。至于原告称案涉房屋系贷款购买，被告王洪左对该房有投入，应享有相应份额，根据物权法规定，不动产物权的归属以不动产登记为依据，既然案涉房屋登记为被告姜艳单独所有，即说明被告王洪左非共有人，对于其投入部分，原告可以另行主张权利。故原告的请求一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决：驳回原告鲁君的诉讼请求。案件受理费100元，保全费1796

被告王洪左经合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告请求法院撤销被告姜艳转让其单独所有的房屋的行为，依据的是《中华人民共和国合同法》第74条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”的规定，但被告姜艳经本院生效的（2018）辽0111民初3158号民事判决书判决，并未认定其为对原告所欠债务的债务人，况且案涉房屋为被告姜艳单独所有，依《物权法》的相关规定，姜艳有单独处分的权利。至于原告称案

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终6346号上诉人（原审原告）:鲁君，女，1965年4月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：王洪左，男，1967年6月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：姜艳，女，1970年11月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区.委托诉讼代理人：王智楠，男，1992年9月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。……