机动车交通事故责任纠纷 (2015)芜中民一终字第00264号
裁判要旨
一、公民的人身权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的,应当承担侵权民事责任。本起交通事故中,肖道华负事故主要责任,朱贤虎负事故次要责任,其对损害的发生均有过错,依法应承担侵权赔偿责任。财保东莞公司、平保临海公司均应在交强险和商业三者险限额内承担替代赔偿责任。金宗公司作为赣C×××××号重型仓栅式货车的所有人对损害发生没有过错,也无证据证明肖道华与其系挂靠关系、劳动关系或劳务关系,故本案中金宗公司不应承担赔偿责任。二、平保临海公司提出了朱贤虎在实习期内独自驾驶车辆上高速公路行驶,违反了公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》,根据机动车辆保险责任免除明确说明书第一条第十项、商业第三者责任险保险免责条款第四条第九项中,关于“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶保险车辆的其他情况下驾车”的约定,其在商业三者险范围内不应承担赔偿责任的抗辩意见。该条款属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”,对该免责条款保险人在订立合同时应当尽到向投保人提示和明确说明的义务,未作提示或明确说明的,则该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(
摘要
一、公民的人身权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的,应当承担侵权民事责任。本起交通事故中,肖道华负事故主要责任,朱贤虎负事故次要责任,其对损害的发生均有过错,依法应承担侵权赔偿责任。财保东莞公司、平保临海公司均应在交强险和商业三者险限额内承担替代赔偿责任。金宗公司作为赣C×××××号重型仓栅式货车的所有人对损害发生没有过错,也无证据证明肖道华与其系挂靠关系、劳动关系或劳务关系,故本案中金宗公司不应承担赔偿责任。二、平保临海公司提出了朱贤虎在实习期内独自驾驶车辆上高速公路行驶,违反了公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》,根据机动车辆保险责任免除明确说明书第一条第十项、商业第三者责任险保
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民一终字第00264号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司临海支公司,住所地浙江省临海市开发大道226、228、230号。负责人:鲍君学,该公司经理。被上诉人(原审原告):余杏红。被上诉人(原审原告):胡薇薇。被上诉人(原审原告):胡飞。被上诉人(原审原告):江素星。被上诉人(原审被告):朱贤虎。原审被告:肖道华。原审被告:宜丰……