租赁合同纠纷 （2018）冀01民终2248号
裁判要旨
原告没有证据证明存在拖欠租赁费的事实，其诉请不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告平爱军的诉讼请求。案件受理费2,588元，由原告平爱军负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王新文（被上诉人李书花之夫，被上诉人王亮杰、王亮辉之父）生前曾在河北省石家庄市赵县承揽工程，施工期间王新文与上诉人平爱军联系租赁业务，租用上诉人平爱军的合子板等建筑设备材料，租赁物品均发至王新文的工地，其中部分租赁物品由施工人员即被上诉人王新岐、董晓峰、王换民、王胜卓、王素岭、王金中等人签收，工程结束后租赁物品大部分已归还给上诉人平爱军。上诉人平爱军称与王新文之间有租赁费结算清单，王新文未在结算凭据上签字但其本人认可，为索要租赁费曾到工地上找过，王新文给付部分租赁费并口头承诺在2008年春节前后偿还剩余租赁费114387元，上诉人平爱军就其所述的租赁欠款及承诺还款的事实未提供相应证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明
摘要
平爱军、李书花租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终2248号上诉人（原审原告）：平爱军，男，1958年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。委托诉讼代理人：张庆辰，男，高邑县司法局退休干部，住高邑县。被上诉人（原审被告）：李书花，女，1956年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。被上诉人（原审被告）：王亮杰，男，1982年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑……