抚养费纠纷 (2015)榕民终字第2770号
裁判要旨
抚养教育子女是父母的一项法定义务,父母对未成年子女的抚养是无条件的、强制性的。被告许某某以其与李某甲间尚存同居关系纠纷作为理由拒不承担抚养子女的义务,与法相悖,应予严肃的批评教育。从未成年子女利益最大化的原则出发,并综合考虑被告许某某的负担能力,以及原告李某某生活的实际需要,被告许某某应支付原告的抚养费以每月人民币350元为宜。鉴于被告许某某已就其两个非婚生女的抚养权问题提起诉讼,抚养费支付的期间暂以一审判决确定之月为限。此外,原告在随李某甲生活期间,因治疗实际支出的医疗费41206.85元,根据父母双方应各尽所能,分别负担的原则,被告许某某应当负担20103元(取整)。原告要求被告许某某继续负担其今后的医疗费、教育费的一半,因该两项费用目前未发生,并将涉及到原告今后是由许某某抚养还是由李某甲抚养问题,故此,原告可待其确定由李某甲或许某某直接抚养后,凭该两项费用发生的单据再向不直接抚养的父或母一方起诉或索要。故判决:1、被告许某某应向原告李某某支付2012年2月起至2015年4月止的抚养费13300元。2、被告许某某应向原告李某某支付医疗费20103元。3、驳回原告李某某的其他诉讼请求
摘要
抚养教育子女是父母的一项法定义务,父母对未成年子女的抚养是无条件的、强制性的。被告许某某以其与李某甲间尚存同居关系纠纷作为理由拒不承担抚养子女的义务,与法相悖,应予严肃的批评教育。从未成年子女利益最大化的原则出发,并综合考虑被告许某某的负担能力,以及原告李某某生活的实际需要,被告许某某应支付原告的抚养费以每月人民币350元为宜。鉴于被告许某某已就其两个非婚生女的抚养权问题提起诉讼,抚养费支付的期间暂以一审判决确定之月为限。此外,原告在随李某甲生活期间,因治疗实际支出的医疗费41206.85元,根据父母双方应各尽所能,分别负担的原则,被告许某某应当负担20103元(取整)。原告要求被告许某某继续
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第2770号上诉人(原审被告)许某某。委托代理人陈本鹤、林华,福建宇开律师事务所律师。上诉人(原审原告)李某某。法定代理人李某甲(系李某某之父)。委托代理人李凌鹏,福建皓森律师事务所律师。上诉人许某某与上诉人李某某抚养费纠纷一案,不服长乐市人民法院(2015)长民初字第333号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已……