寻衅滋事 （2017）湘01刑终443号

被告人黄超超不能正确处理情感纠纷，为发泄情绪，多次发送短信和拨打电话辱骂、恐吓他人，严重影响了他人的正常工作及生活，情节恶劣，同时任意损毁他人价值7420元的财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。被告人黄超超如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条之规定，判决：被告人黄超超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。被告人黄超超上诉称，没有妨碍国家机关的正常秩序，没有实施寻衅滋事行为，请求撤销原审判决。本院认定的事实、证据与原审判决一致。本院认为，上诉人黄超超故意砸坏他人车辆，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。上诉人黄超超上诉称，没有妨碍国家机关的正常秩序，没有实施寻衅滋事行为，请求撤销原审判决，本院认为，首先，黄超超多次干扰被害人及家人的正常生活，砸坏被害人汽车，但其行为系与程某1的恋爱纠纷引发，黄超超不是出于寻求刺激、逞强好胜的心态无事生非；其次，黄超超对与其有恋爱纠纷的人员发送短信、拨打

被告人黄超超不能正确处理情感纠纷，为发泄情绪，多次发送短信和拨打电话辱骂、恐吓他人，严重影响了他人的正常工作及生活，情节恶劣，同时任意损毁他人价值7420元的财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。被告人黄超超如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条之规定，判决：被告人黄超超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。被告人黄超超上诉称，没有妨碍国家机关的正常秩序，没有实施寻衅滋事行为，请求撤销原审判决。

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘01刑终443号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄超超（曾用名黄超），女，1989年5月14日出生于湖南省澧县，汉族，大学文化，原系湖南方盛制药股份有限公司员工，住长沙市岳麓区，户籍地湖南省澧县。2016年8月28日因故意毁损公私财物被行政拘留十日，2016年10月13日因多次发送短信、拨打电话骚扰他人被行政拘留五日，2……