机动车交通事故责任纠纷 (2014)桂市民三终字第25号
裁判要旨
本案交通事故上诉案件的争议焦点主要为:本案桂J×××××号、桂J×××××号车的商业第三者险关于“发生保险事故时,保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定,增加10%的绝对免赔率”的条款是否合法有效。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定“机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载;载物的长、宽、高不得违反装载要求,不得遗洒、飘散载运物。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”第十一条规定“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出
摘要
本案交通事故上诉案件的争议焦点主要为:本案桂J×××××号、桂J×××××号车的商业第三者险关于“发生保险事故时,保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定,增加10%的绝对免赔率”的条款是否合法有效。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定“机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载;载物的长、宽、高不得违反装载要求,不得遗洒、飘散载运物。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民三终字第25号上诉人(一审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司。法定代表人冯丽新。委托代理人张力。被上诉人(一审原告)查春梅。委托代理人殷宗清(查春梅丈夫)。委托代理人何贵军。被上诉人(一审被告)董西莲。被上诉人(一审被告)丘红图。两被上诉人委托代理人黄贤敬。两被上诉人委托代理人黎志迨。上诉人中国太平洋财产保险股份有……