机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第00146号

巢湖润安公司所有的皖Q086**号货车因本起交通事故受损，经维修，直至2012年12月6日才修理完毕，该节事实由车辆维修单位利民汽车修理厂出具的证明以及维修发票相印证，应予确认。刘辉上诉主张车辆维修仅需15天，缺乏事实依据，本院不予采信。巢湖润安公司无力支付维修费用，并要求刘辉先行支付，但刘辉自始至终均未能支付维修费用，导致受损车辆因没有支付维修费用而延迟维修，刘辉对此产生的扩大损失存在过错，原审判决酌定其承担45天的停运损失，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费860元，由上诉人刘辉负担。本判决为终审判决。审判长　王　丽审判员　张文超审判员　王养俊二〇一四年一月十六日书记员　刘　欢附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：百度

巢湖润安公司所有的皖Q086**号货车因本起交通事故受损，经维修，直至2012年12月6日才修理完毕，该节事实由车辆维修单位利民汽车修理厂出具的证明以及维修发票相印证，应予确认。刘辉上诉主张车辆维修仅需15天，缺乏事实依据，本院不予采信。巢湖润安公司无力支付维修费用，并要求刘辉先行支付，但刘辉自始至终均未能支付维修费用，导致受损车辆因没有支付维修费用而延迟维修，刘辉对此产生的扩大损失存在过错，原审判决酌定其承担45天的停运损失，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00146号上诉人（原审被告）：刘辉，男，1969年11月15日出生，汉族，个体运输户。委托代理人：杨立，男，1967年5月12日出生，汉族，安徽省淮北市矿务局中兴公司员工。被上诉人（原审原告）：巢湖润安货运服务有限公司。法定代表人：宁树文，总经理。原审被告：谢王艳，男，1980年10月18日出生，汉族，驾驶员。原审被告：中国人民财……