劳动争议 (2016)苏07民终400号
裁判要旨
公民或法人的合法权利应当受到法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中,化工公司以原告已经达到法定退休年龄为由,终止劳动合同关系的行为,没有违反《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定,不符合支付经济补偿金的情形,且相关规定也认为劳动者达到法定退休年龄,劳动合同关系终止,劳动者主张用人单位支付经济补偿的,不予支持。故对王桂兰要求化工公司给付经济补偿金的主张,不予支持;对王桂兰要求化工公司缴纳2008年4月起至今的社会保险费的问题,因只有在社会保险机构不能补办致其无法享受社会保险待遇,劳动者要求赔偿损失而发生争议的情况下,法院才予受理,现王桂兰未能提供社会保险机构不能补办其社会保险的相关证据,故对王桂兰的该项诉讼请求不予理涉。劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。王桂兰没有提供加班事实存在的证据。但化工公司提供的王桂兰领取工资的工资表上已经明确写明发放工资的内容中包括了加班工资。王桂兰要求化工公司给付加班工资的主张,没有事
摘要
公民或法人的合法权利应当受到法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中,化工公司以原告已经达到法定退休年龄为由,终止劳动合同关系的行为,没有违反《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定,不符合支付经济补偿金的情形,且相关规定也认为劳动者达到法定退休年龄,劳动合同关系终止,劳动者主张用人单位支付经济补偿的,不予支持。故对王桂兰要求化工公司给付经济补偿金的主张,不予支持;对王桂兰要求化工公司缴纳2008年4月起至今的社会保险费的问题,因只有在社会保
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终400号上诉人(原审原告)王桂兰,居民。委托代理人万磊善,江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)连云港纽泰科化工有限公司,住所地在灌南县堆沟港镇化工园区经八路。法定代表人吴汉君,该公司董事长。委托代理人张序山,江苏华德律师事务所律师。上诉人王桂兰与被上诉人连云港纽泰科化工有限公司(以下简称化工公司)劳动争议纠纷一案,不服江苏省……