机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民一终字第02234号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应依法承担赔偿责任。本案周某系夏某某与詹某聘请的司机，周某在驾驶湘A×××××号车过程中发生交通事故，遭受人身损害，应由夏某某与詹某承担赔偿责任。周某于2011年1月14日发生交通事故，于2011年2月9日出院，周某未提交其他证据证明周某于此后仍继续进行治疗，夏某某与詹某提出周某主张权利已超诉讼时效，原审法院认为根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，本案周某从身体受到伤害之日到向原审法院提起诉讼达2年多之久，故周某要求夏某某与詹某赔偿损失（除后续治疗费）外的请求，已超过诉讼时效，原审法院不予支持。关于后续治疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，后续治疗费可以待实际发生后另行主张，故周某主张后续治疗费，原审法院暂不处理，周某可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回周某的全

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应依法承担赔偿责任。本案周某系夏某某与詹某聘请的司机，周某在驾驶湘A×××××号车过程中发生交通事故，遭受人身损害，应由夏某某与詹某承担赔偿责任。周某于2011年1月14日发生交通事故，于2011年2月9日出院，周某未提交其他证据证明周某于此后仍继续进行治疗，夏某某与詹某提出周某主张权利已超诉讼时效，原审法院认为根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，本案周某从身体受到伤害之日到向原审法院提起诉讼达2年多之久，故周某要求夏某某与詹某赔偿损失（除后续治疗费）外的请求，已超过诉讼时效，原审法院不予支持。关于后续治

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第02234号上诉人（原审原告）周某。委托代理人扶招兵，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）夏某某。被上诉人（原审被告）詹某。委托代理人夏某某。上诉人周某因与被上诉人夏某某、詹某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2013）雨民初字第3641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……