劳动争议 (2017)云01民终146号
裁判要旨
1、被告范厚美与原告忠诚公司开始建立劳动关系的时间?2、原告范厚美在劳动仲裁中提出的各项仲裁请求是否有法律依据?针对第一个争议焦点,被告范厚美认为与原告忠诚公司建立劳动关系的开始时间应为2015年3月28日,对此被告范厚美提交了报纸一份,而该报纸不能用于单独证明入职时间,被告范厚美针对其陈述2015年3月28日入职原告忠诚公司,也未能提交其他证据加以证明。反而被告范厚美提交的证明中记载其入职原告忠诚公司的时间为2013年4月,且原告忠诚公司对该证明中记载的入职时间无异议,应以原、被告双方无异议证据中记载的时间确定为被告陈厚美入职原告忠诚公司的时间,故被告范厚美入职原告忠诚公司的时间应以证明中记载的2013年4月为准。针对第二个争议焦点,1、关于范厚美主张忠诚公司支付2015年3月28日至2016年2月3日期间未签订书面劳动合同的二倍工资部分,《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定:“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立”之规定,在本案中,已
摘要
1、被告范厚美与原告忠诚公司开始建立劳动关系的时间?2、原告范厚美在劳动仲裁中提出的各项仲裁请求是否有法律依据?针对第一个争议焦点,被告范厚美认为与原告忠诚公司建立劳动关系的开始时间应为2015年3月28日,对此被告范厚美提交了报纸一份,而该报纸不能用于单独证明入职时间,被告范厚美针对其陈述2015年3月28日入职原告忠诚公司,也未能提交其他证据加以证明。反而被告范厚美提交的证明中记载其入职原告忠诚公司的时间为2013年4月,且原告忠诚公司对该证明中记载的入职时间无异议,应以原、被告双方无异议证据中记载的时间确定为被告陈厚美入职原告忠诚公司的时间,故被告范厚美入职原告忠诚公司的时间应以证明中记
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终146号上诉人(原审被告):范厚美,女,1974年5月8日出生,汉族,云南省彝良县人。委托诉讼代理人:师宏元,昆明市法律援助中心律师,一般诉讼代理。被上诉人(原审原告):昆明忠诚快递有限公司,住所地云南省昆明市西山区云安金色花园晴朗云安2幢42号商铺。法定代表人:李云仙,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄斌、倪会丽,云南亮剑律师事务所律……