机动车交通事故责任纠纷 (2014)吕民一终字第817号

案号
(2014)吕民一终字第817号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2014-12-16

裁判要旨

被上诉人李飞旭因本案交通事故受伤,后经上诉人财保公司与被上诉人李飞旭、原审被告刘四明协商,由吕梁市中级人民法院司法技术鉴定中心委托山西省交口司法鉴定中心对李飞旭的伤情进行伤残等级鉴定,意见为李飞旭构成七级伤残。一审庭审中,上诉人、被上诉人、原审被告对该鉴定均表示无异议。上诉人财保公司在二审中对该鉴定意见提出异议,但未提出相应证据推翻上述鉴定意见,故本院对其此项上诉理由不予采信,对山西省交口司法鉴定中心作出的关于李飞旭伤残等级的鉴定意见予以认定。原审法院依据该鉴定意见,按照七级伤残标准计算李飞旭的残疾赔偿金、精神损害抚慰金并无不妥,本院予以确认。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3295元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘文栋审判员  马秀萍审判员  王晓强二〇一四年十二月十六日书记员  张利梅 百度搜索“”

摘要

被上诉人李飞旭因本案交通事故受伤,后经上诉人财保公司与被上诉人李飞旭、原审被告刘四明协商,由吕梁市中级人民法院司法技术鉴定中心委托山西省交口司法鉴定中心对李飞旭的伤情进行伤残等级鉴定,意见为李飞旭构成七级伤残。一审庭审中,上诉人、被上诉人、原审被告对该鉴定均表示无异议。上诉人财保公司在二审中对该鉴定意见提出异议,但未提出相应证据推翻上述鉴定意见,故本院对其此项上诉理由不予采信,对山西省交口司法鉴定中心作出的关于李飞旭伤残等级的鉴定意见予以认定。原审法院依据该鉴定意见,按照七级伤残标准计算李飞旭的残疾赔偿金、精神损害抚慰金并无不妥,本院予以确认。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吕民一终字第817号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司,住所地山西省吕梁市离石区新华街73号。负责人李学君,总经理。委托代理人李娟娟,山西太初律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李飞旭。委托代理人李飞宇。原审被告刘四明。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司(以下简称财保公司)因与被上诉人李飞旭、原审被告刘四明机……