申请撤销仲裁裁决 (2015)七民初字第15号
裁判要旨
关于申请人龙煤七台河公司主张的本案非终局仲裁范围问题。按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条的规定,仲裁裁决类型由劳动仲裁部门确定,本案劳动仲裁部门在仲裁裁决书中明确为“终局仲裁裁决”,故本院对是否系终局仲裁范围不予审查。同时申请人主张本案仲裁裁决书中认定的伤残器具费用数额没有劳鉴结论直接仲裁问题不属于《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条所规定的应予以撤销仲裁裁决的法定情形。故申请人的请求本院不予支持。综上,申请人龙煤七台河公司主张仲裁程序违法,无事实及法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二款,第一百五十五条之规定,裁定如下:驳回申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的撤销仲裁裁决申请。案件受理费10.00元,由申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 迟丽杰审 判 员 李晓英代理审判员 解 涵二〇一五年九月二日书 记 员 耿冬玲 来自:www.
摘要
关于申请人龙煤七台河公司主张的本案非终局仲裁范围问题。按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条的规定,仲裁裁决类型由劳动仲裁部门确定,本案劳动仲裁部门在仲裁裁决书中明确为“终局仲裁裁决”,故本院对是否系终局仲裁范围不予审查。同时申请人主张本案仲裁裁决书中认定的伤残器具费用数额没有劳鉴结论直接仲裁问题不属于《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条所规定的应予以撤销仲裁裁决的法定情形。故申请人的请求本院不予支持。综上,申请人龙煤七台河公司主张仲裁程序违法,无事实及法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二款,
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)七民初字第15号申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司法定代表人刘英志,董事长。委托代理人张国伟,男,该单位法律顾问。被申请人潘子顺,男,,汉族,无职业,住所地七台河市。委托代理人姚文军。委托代理人姚文志。申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司(以下简称龙煤七台河公司)与被申请人潘子顺申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案,七台河市劳动人事争议仲裁委……