（2018）吉04民终396号
裁判要旨
本案所涉及的执行标的物已由另一案外人提起执行异议之诉，已生效的辽源市中级人民法院（2017）吉04民终920号民事判决书对该执行标的物的权属予以明确，胡立木享有涉案房屋的所有权。张淑清以案外人身份对涉案房屋提起执行异议之诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告主体不适格。另外，涉案房屋的权属问题已由（2017）吉04民终920号民事判决书予以明确，张淑清要求对该房屋权属进行确认属于对同一事实重复认定，违反了民事案件“一事不再理”原则。裁定：驳回张淑清的起诉。本院认为：在孙德绪（张淑清之子）与刘桂兰、胡立木、孙小平案外人执行异议之诉一案中，本院作出（2017）吉04民终920号民事判决书，且已经发生法律效力。该判决已经认定胡立木对涉案房屋享有所有权。因此，张淑清关于确认涉案房屋为其所有、停止对该房屋的执行的诉讼请求，明显不能得到支持。另外，在涉案房屋的所有权已被生效的法律文书确定的情况下，张淑清再次提起诉讼请求确认该房屋为其所有，违反了“一事不再理”的原则。原审法院裁定驳回张淑清的起诉并无不当。综上，张淑清的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依
摘要
张淑清与刘桂兰及胡立木、孙小平案外人执行异议之诉二审民事裁定书
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉04民终396号上诉人（原审原告、案外人）：张淑清，女，住所吉林省东丰县。被上诉人（原审被告、申请执行人）：刘桂兰，女，住所吉林省东丰县。原审第三人（被执行人）：胡立木，男，住所吉林省辽源市。原审第三人（被执行人）：孙小平，女，住所吉林省辽源市。上诉人张淑清因与被上诉人刘桂兰、原审第三人胡立木、孙小平案外人执行异议之诉一案，不服吉林省东丰县人……