劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）冀04行终304号

原告孙立萍的诉讼请求无事实和法律依据，理应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告孙立萍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙立萍负担。上诉人孙立萍不服一审判决，上诉请求：一、依法撤销邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403行初93号行政判决书，改判支持上诉人原审诉讼请求，或发还重审。二、被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由:一、刘国鹏系上班期间(工作时间、工作岗位)突发疾病的事实原审判决没有认定属于事实不清，请二审法院依法确认。1、原审庭审已经查明，刘国鹏生前系被上诉人(原审第三人)公司职工，工作岗位为门卫。刘国鹏在2017年8月19日上夜班。工作时间是下午19点至次日早8点(夜班)，每班二人，其中北门岗一人，西门岗一人。当晚刘国鹏在北门岗上班。上诉人于2017年8月19日20点左右接到刘国鹏电话说感到身体不舒服让上诉人送药，上诉人及女儿到刘国鹏单位时见刘国鹏大汗淋漓，躺在值班门卫室的床上，手按胸腹部疼痛难受，误认为是胃痛(实际上是心口痛)喝了几粒治胃病的药。后上诉人及女儿不放心在门卫室陪着刘国鹏，当时，工友张玉海也在跟前，还建议刘国鹏到医院治疗

原告孙立萍的诉讼请求无事实和法律依据，理应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告孙立萍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙立萍负担。上诉人孙立萍不服一审判决，上诉请求：一、依法撤销邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403行初93号行政判决书，改判支持上诉人原审诉讼请求，或发还重审。二、被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由:一、刘国鹏系上班期间(工作时间、工作岗位)突发疾病的事实原审判决没有认定属于事实不清，请二审法院依法确认。1、原审庭审已经查明，刘国鹏生前系被上诉人(原审第三人)公司职工，工作岗位为门卫。刘国鹏在2017年8月19日上夜班。工作时间是

河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀04行终304号上诉人（原审原告）孙立萍，女，1973年8月7日生，汉族，现住邯郸市邯山区，委托诉讼代理人李海鹏，系河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邯郸市人力资源和社会保障局，住所地邯郸市人民东路508号。法定代表人殷立君，系该局局长。委托诉讼代理人李传，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人石胜利，系北京德和衡（邯郸）律师事务所律……