排除妨害纠纷 （2015）泸民终字第836号

春光电站经有关部门批准成立，依法取得经营许可，因此，春光电站的合法经营活动应受到法律的保护。春光电站改制后在新的投资人组织对电站实施的机房技改活动中，周加富、陈功华、陈庆福以春光电站占用农户土地未得合法补偿为由，数次到春光电站阻挡技改工作，造成春光电站无法开展生产技改活动，周加富、陈功华、陈庆福的行为已对春光电站的正常生产经营活动造成妨碍。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害，排除妨碍，消除危险等侵权责任”的规定，周加富、陈功华、陈庆福阻挡春光电站开展机房技改活动的行为违法，周加富、陈功华、陈庆福依法应当停止对春光电站的侵害，排除对春光电站正常生产技改施工活动的妨碍。周加富、陈功华、陈庆福辩称，因春光电站当年占地补偿未得妥善解决，要求春光村委会依法解决后才能不再阻挡春光电站施工。原审法院认为，春光电站的占地补偿问题应由当年的投资方春光村委会依法妥善解决，周加富、陈功华、陈庆福的该辩解理由不能成为阻挡春光电站开展生产经营技改活动的合法理由。周加富、陈功华、陈庆福的此项利益诉求，可依照相关法律另行依法解决。据此，依

春光电站经有关部门批准成立，依法取得经营许可，因此，春光电站的合法经营活动应受到法律的保护。春光电站改制后在新的投资人组织对电站实施的机房技改活动中，周加富、陈功华、陈庆福以春光电站占用农户土地未得合法补偿为由，数次到春光电站阻挡技改工作，造成春光电站无法开展生产技改活动，周加富、陈功华、陈庆福的行为已对春光电站的正常生产经营活动造成妨碍。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害，排除妨碍，消除危险等侵权责任”的规定，周加富、陈功华、陈庆福阻挡春光电站开展机房技改活动的行为违法，周加富、陈功华、陈庆福依法应当停止对春光电站

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第836号上诉人（原审被告）周加富，男，生于1963年9月19日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。上诉人（原审被告）陈功华，男，生于1976年2月9日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。上诉人（原审被告）陈庆福，男，生于1953年8月12日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。被上诉人（原审原告）叙永县黄坭乡春光民族联办电站……