债权人撤销权纠纷 （2017）粤06民终10280号

陈颖华以吴福恒转让债权予润源祥兴公司已侵害其债权为由，诉求撤销相应协议，本案为债权人撤销权纠纷。本案中，陈颖华主张吴福恒系无偿转让涉案债权，但庭审中润源祥兴公司已举证了润源祥兴公司、吴福恒签订的债权转让协议及相关转账凭证，故一审法院对陈颖华提出吴福恒无偿转让债权的主张，不予采信。具体就本案的情况而言，吴福恒对五原公司、戴澍元、戴庆元所享有的债权已为（2012）佛城法民一初字第3193号判决所确定，并已进入执行阶段。吴福恒与润源祥兴公司签订了《债权转让协议》，并经一审法院裁定变更（2013）佛城法执字第2489号案申请执行人为润源祥兴公司，吴福恒就该案所涉的权利义务由润源祥兴公司继受，但一审法院认为吴福恒转让债权予润源祥兴公司行为依法可予撤销，理由如下：根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。据此，如存在以下情形，其债权人的撤销权请求是能够得到法院的支持：1.转让价格应是明显不合理低价；2.对债权造成损害；3.受让人在受让时知道该情形。首先，关于涉案债权转让协议约定

陈颖华以吴福恒转让债权予润源祥兴公司已侵害其债权为由，诉求撤销相应协议，本案为债权人撤销权纠纷。本案中，陈颖华主张吴福恒系无偿转让涉案债权，但庭审中润源祥兴公司已举证了润源祥兴公司、吴福恒签订的债权转让协议及相关转账凭证，故一审法院对陈颖华提出吴福恒无偿转让债权的主张，不予采信。具体就本案的情况而言，吴福恒对五原公司、戴澍元、戴庆元所享有的债权已为（2012）佛城法民一初字第3193号判决所确定，并已进入执行阶段。吴福恒与润源祥兴公司签订了《债权转让协议》，并经一审法院裁定变更（2013）佛城法执字第2489号案申请执行人为润源祥兴公司，吴福恒就该案所涉的权利义务由润源祥兴公司继受，但一审法院

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终10280号上诉人（原审被告）：佛山市润源祥兴贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：刘慧华。委托诉讼代理人：陈波霞，广东冠景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈颖华，女，1979年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：傅学容，广东天骅律师事务所律师。原审被告：吴福恒，男，1976年6月26日出生，……