劳动争议 (2019)鲁02民终9436号
裁判要旨
被告金色海湾向原告张刘杰支付了2017年6月至2018年10月期间的安保费,金色海湾没有证据证明该期间的安保费系替京益联物业支付,因此,金色海湾与张刘杰在该期间存在劳动关系。京益联物业向张刘杰等人支付的2016年11月至2017年5月期间的安保费1093400元,在京益联物业的财务凭证上记载的是“其他支付款”“金色海湾”,且金色海湾对该安保费1093400元向京益联物业开具了安保费收据,亦足以证明京益联物业系替金色海湾支付的该笔安保费。金色海湾对为何向京益联物业出具安保费收据不能做出合理解释,由此,认定张刘杰自2016年11月开始与金色海湾存在劳动关系。金色海湾未及时与张刘杰签订书面劳动合同,应向张刘杰支付2016年12月至2017年10月期间的二倍工资差额,张刘杰要求自2017年7月1日开始支付二倍工资差额,予以准许。2017年7月1日至2017年10月期间张刘杰的双倍工资差额为20000元(5000元×4个月)。至2017年11月张刘杰在金色海湾工作满1年,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同,视为用人单位
摘要
被告金色海湾向原告张刘杰支付了2017年6月至2018年10月期间的安保费,金色海湾没有证据证明该期间的安保费系替京益联物业支付,因此,金色海湾与张刘杰在该期间存在劳动关系。京益联物业向张刘杰等人支付的2016年11月至2017年5月期间的安保费1093400元,在京益联物业的财务凭证上记载的是“其他支付款”“金色海湾”,且金色海湾对该安保费1093400元向京益联物业开具了安保费收据,亦足以证明京益联物业系替金色海湾支付的该笔安保费。金色海湾对为何向京益联物业出具安保费收据不能做出合理解释,由此,认定张刘杰自2016年11月开始与金色海湾存在劳动关系。金色海湾未及时与张刘杰签订书面劳动合同,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终9436号 上诉人(原审被告):青岛金色海湾实业有限公司。X。 诉讼代表人:青岛金色海湾实业有限公司清算组。 负责人:提瑞婷,X。 委托诉讼代理人:于政心,山东来泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张刘杰,男,X。 委托诉讼代理人:刘国庆,山东首辰律师事务所律师。 上诉人青岛金色海湾实业有限公司(以下简称金色海湾公司)与被上……