装饰装修合同纠纷 (2015)三中民终字第01229号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,王红梅与万泰公司签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,双方均应当按照合同履行。根据鉴定意见书和当事人自认事实表明,在施工合同履行过程中,工程进度已过半,但王红梅未按照合同约定的数额足额给付首期工程款和中期工程款,构成违约;而万泰公司未经王红梅同意擅自停工并撤离施工现场,以其行为表明不再继续履行合同,其行为亦构成违约。现双方均要求解除合同,法院不持异议。关于王红梅的其他诉讼请求,根据鉴定结论显示,万泰公司虽已完成部分项目的施工,但其已完成部分的工程造价低于王红梅已付工程款,故对于王红梅多付部分,万泰公司应予退还,退款的具体数额,法院根据鉴定意见书确定的项目并结合现有证据酌定;对于万泰公司已完成部分的工程款,王红梅以工程质量不合格为由要求退还,但未能举证证明万泰公司已完成工程存在质量问题且严重至需全部拆除,故其主张于法无
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,王红梅与万泰公司签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,双方均应当按照合同履行。根据鉴定意见书和当事人自认事实表明,在施工合同履行过程中,工程进度已过半,但王红梅未按照合同约定的数额足额给付首期工程款和中期工程款,构成违约;而万泰公司未经王红梅同意擅自停工并撤离施工现场,以其行为表明不再继续履行合同,其行为亦构成违约。现双方均
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第01229号上诉人(原审原告、反诉被告)王红梅,女,1988年5月10日出生。委托代理人李国华,北京市凯泰律师事务所律师。委托代理人高蕾,北京市凯泰律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)北京万泰光华装饰设计有限公司,住所地北京市朝阳区一棉通达商贸中心门面房。法定代表人董光华,总经理。上诉人王红梅、上诉人北京万泰光华装饰设计有限公……