婚约财产纠纷 （2016）鲁17民终709号

原告与被告经人绍建立恋爱关系，并按习俗进行了定亲仪式，在未领取结婚证的情况下，按当地风俗举行了结婚仪式并同居生活。原、被告同居生活期间因发生矛盾而分离。根据证人证言，结合原告的主张，可以认定原告在定亲时给付被告39000元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见第10条规定：“……同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条定的精神处理。”该（18）条规定：“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。”结合本案原告方的生活状况和导致矛盾产生的原因，原告给付被告的礼金39000元，可酌情由被告按40%予以返还，即由被告返还15600元；原告给付被告的其他物品应视为赠与

原告与被告经人绍建立恋爱关系，并按习俗进行了定亲仪式，在未领取结婚证的情况下，按当地风俗举行了结婚仪式并同居生活。原、被告同居生活期间因发生矛盾而分离。根据证人证言，结合原告的主张，可以认定原告在定亲时给付被告39000元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见第10条规定：“……同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终709号上诉人（原审被告）：朱某。被上诉人（原审原告）：王某。委托代理人：丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。上诉人朱某因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2015）单民初字第2695号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告王某诉称：2014年农历六七月份，原……