合同纠纷 (2019)湘06民终3822号
裁判要旨
余保林、汤光辉签订的和解协议书是双方真实意思表示,合法有效,双方应依约全面履行约定的义务。汤光辉要求余保林出具“保证书”才支付欠款,不符合《和解协议书》的约定,余保林有权拒绝。现汤光辉未在约定期限(2019年4月21日至23日)内支付余保林欠款5万元,构成违约,依照约定,余保林有权请求其支付全部欠款8万元及利息。余保林请求自逾期还款之日即2019年4月24日起按年利率6%支付利息,该标准低于双方约定的年利率10%或年利息5000元之标准,视为其对自身权利的部分放弃,不违反法律规定,一审法院予以准许。综上,余保林诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条规定,判决:汤光辉在判决生效后十日内归还余保林欠款8万元,并按年利率6%的标准支付自2019年4月24日起至欠款还清之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元,由汤光辉负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。汤光辉提交了以下证据:短信聊天记录,拟证明在2
摘要
余保林、汤光辉签订的和解协议书是双方真实意思表示,合法有效,双方应依约全面履行约定的义务。汤光辉要求余保林出具“保证书”才支付欠款,不符合《和解协议书》的约定,余保林有权拒绝。现汤光辉未在约定期限(2019年4月21日至23日)内支付余保林欠款5万元,构成违约,依照约定,余保林有权请求其支付全部欠款8万元及利息。余保林请求自逾期还款之日即2019年4月24日起按年利率6%支付利息,该标准低于双方约定的年利率10%或年利息5000元之标准,视为其对自身权利的部分放弃,不违反法律规定,一审法院予以准许。综上,余保林诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条规定,判决:汤光辉在判
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘06民终3822号上诉人(原审被告):汤光辉,男,1964年10月28日出生,汉族,住湖北省石首市。委托诉讼代理人:李庆举,岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):余保林,男,1958年11月12日出生,汉族,住岳阳楼区。委托诉讼代理人:余莎,女,1987年6月29日出生,住岳阳楼区,系余保林女儿。上诉人汤光辉因与被上诉……