机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终309号

因污染对环境所造成的直接损失才属于免赔，与条款约定的免赔情形不同，从而作出不支持人保江门公司商业险免赔的判决是不当的。岳永俊辩称，人保江门公司提供的保险条款属于格式条款。如对条款作出解释，应作出有利于被保险人的解释，不能由承保人随意作出扩大解释来侵害被保险人的合法权益。本案中，车辆洒落豆渣不是污染行为，只是增加道路的危险，没有污染环境，不存在保险条款的免赔情形。本次事故是在道路上发生车辆损坏及人员损伤，属于道路交通事故。与粤Ｊ×××××号车的行驶有直接因果关系，应由人保江门公司在交强险及商业险限额内赔偿岳永俊的损失。岳永俊对一审法院对于该问题的认定没有异议，请求二审法院驳回人保江门公司的上诉请求，维持原判。黄志良、开平市鹏达物流有限公司未作答辩。岳永俊向一审法院起诉请求：1、人保江门公司、黄志良、开平市鹏达物流有限公司共同赔偿岳永俊损失279421.12元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、人保江门公司、黄志良、开平市鹏达物流有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年5月14日，黄志良驾驶粤Ｊ×××××号重型自卸货车从开平市新昌美事达公司往龙胜镇方向行驶。当天11时，行驶

因污染对环境所造成的直接损失才属于免赔，与条款约定的免赔情形不同，从而作出不支持人保江门公司商业险免赔的判决是不当的。岳永俊辩称，人保江门公司提供的保险条款属于格式条款。如对条款作出解释，应作出有利于被保险人的解释，不能由承保人随意作出扩大解释来侵害被保险人的合法权益。本案中，车辆洒落豆渣不是污染行为，只是增加道路的危险，没有污染环境，不存在保险条款的免赔情形。本次事故是在道路上发生车辆损坏及人员损伤，属于道路交通事故。与粤Ｊ×××××号车的行驶有直接因果关系，应由人保江门公司在交强险及商业险限额内赔偿岳永俊的损失。岳永俊对一审法院对于该问题的认定没有异议，请求二审法院驳回人保江门公司的上诉请

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终309号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。法定代表人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴健宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：岳永俊，女，1980年12月14日出生，汉族，住四川省射洪县，。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝兆钦，广……