婚约财产纠纷 （2013）邯市民一终字第564号

依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，婚约当事人双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。上诉人侯某与被上诉人和某乙未办理结婚登记手续，且共同生活时间较短，上诉人要求被上诉人返还彩礼，法院予以支持。因上诉人侯某与被上诉人和某乙已共同生活一段时间，且彩礼款是由和某乙及其孩子花费的，考虑到本案实际情况，对上诉人要求被上诉人返还彩礼的诉讼请求应酌情支持25000元，因该款主要由被上诉人和某乙及孩子花费，一审判决由被上诉人和某乙偿付上诉人并无不当。上诉人所述三金钱5000元、看家钱1000元无充分证据证明，法院不予支持；上诉人送给被上诉人棉花80斤，被上诉人送给上诉人侯某衣服两套均属消耗物品，互不返还；被上诉人和某乙骑走的电动车是典礼前上诉人侯东福所买，被上诉人和某乙应予返还。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费225元由上诉人侯东付、郭某、侯某承担。本判决为终审判决。审判长　　张增民审判员　

依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，婚约当事人双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。上诉人侯某与被上诉人和某乙未办理结婚登记手续，且共同生活时间较短，上诉人要求被上诉人返还彩礼，法院予以支持。因上诉人侯某与被上诉人和某乙已共同生活一段时间，且彩礼款是由和某乙及其孩子花费的，考虑到本案实际情况，对上诉人要求被上诉人返还彩礼的诉讼请求应酌情支持25000元，因该款主要由被上诉人和某乙及孩子花费，一审判决由被上诉人和某乙偿付上诉人并无不当。上诉人所述三金钱5000元、看家钱1000元无充分证据证明，法院不予支

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第564号上诉人（原审原告）侯东福。上诉人（原审原告）郭某。上诉人（原审原告）侯某。委托代理人侯东福。被上诉人（原审被告）和某甲。被上诉人（原审被告）杨某。被上诉人（原审被告）和某乙。上诉人侯东福、郭某、侯某与被上诉人和某甲、杨某、和某乙婚约财产纠纷一案，不服广平县人民法院（2012）广民初字第1183号民事判决，向本院提起上诉，本……