劳动争议 （2019）冀01民终9148号

劳动关系系用人单位招用劳动者，劳动者在用人单位管理下提供有报酬的劳动而形成的权利义务关系。本案，关于原告的接收单位、性质及与被告关系问题，无论是原告自书的申诉报告，《保留全民工人身份审批表》，还是《工人调动审批表》，均记载原告系从河北师范大学调入河北民进经济技术信息咨询服务部，该服务部系原告的接收单位。从工商部门2000年10月10日吊销河北民进经济技术信息咨询服务部营业执照的决定看来，该服务部是法人单位，为独立享有民事权利和承担民事义务的组织。因而，原告的用人单位为案外人河北民进经济技术信息咨询服务部，而非本案被告。被告仅是该服务部的上级主管部门。 关于该服务部与被告是否脱钩问题，被告称其于1998年与服务部脱钩，原告对此否认。被告提交的在河北省档案馆保存的财清字【1998】9号、冀财清字【1998】第1号、冀清办函字【1998】第5号文件及部分“挂靠”集体企业清理甄别申报（审核）表，表明当时存在清理“挂靠”集体企业的政策及被告为落实政策对其名下挂靠企业清理的事实，结合原一审开庭审理时原服务部法定代表人裴某的出庭证言，相互印证服务部与被告脱钩的事实。被告作为案外人河北民进经济技术信息

劳动关系系用人单位招用劳动者，劳动者在用人单位管理下提供有报酬的劳动而形成的权利义务关系。本案，关于原告的接收单位、性质及与被告关系问题，无论是原告自书的申诉报告，《保留全民工人身份审批表》，还是《工人调动审批表》，均记载原告系从河北师范大学调入河北民进经济技术信息咨询服务部，该服务部系原告的接收单位。从工商部门2000年10月10日吊销河北民进经济技术信息咨询服务部营业执照的决定看来，该服务部是法人单位，为独立享有民事权利和承担民事义务的组织。因而，原告的用人单位为案外人河北民进经济技术信息咨询服务部，而非本案被告。被告仅是该服务部的上级主管部门。 关于该服务部与被告是否脱钩问题，被告称其于

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9148号 上诉人（原审原告）：胡秀山，男，1953年11月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：杨建生，河北中石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国民主促进会河北省委员会，住所地河北省石家庄市桥西区新华路236号。 负责人：李建强，该委副主任。 委托诉讼代理人：张丽媛，女，该委职员。 委托诉讼代理人：李芳……