物权保护纠纷 (2021)豫15执复29号
裁判要旨
(2020)豫1521民初256号民事判决书及(2020)豫15民终4657号民事判决书已生效,申请执行人罗山县食品总公司据此向本院申请执行并无不当,法院根据上述生效法律文书及申请执行人申请立案执行之后作出的(2021)豫1521执228号执行通知书要求异议人(被执行人)陈家荣履行判决义务,执行通知书内容与判决内容一致,并未加重或改变异议人(被执行人)陈家荣所应承担的责任,符合法律规定。异议人(被执行人)陈家荣提出异议时所主张的四条理由,全部指向判决本身。对判决内容不服的可以借助其它合法途径进行救济,不属于执行异议审查范围。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条指出,立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。综上所述,异议人(被执行人)陈家荣对本院(2021)豫1521执228号执行通知书所提出的异议,不属于“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定驳回异议人陈家荣的执行异议
摘要
(2020)豫1521民初256号民事判决书及(2020)豫15民终4657号民事判决书已生效,申请执行人罗山县食品总公司据此向本院申请执行并无不当,法院根据上述生效法律文书及申请执行人申请立案执行之后作出的(2021)豫1521执228号执行通知书要求异议人(被执行人)陈家荣履行判决义务,执行通知书内容与判决内容一致,并未加重或改变异议人(被执行人)陈家荣所应承担的责任,符合法律规定。异议人(被执行人)陈家荣提出异议时所主张的四条理由,全部指向判决本身。对判决内容不服的可以借助其它合法途径进行救济,不属于执行异议审查范围。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫15执复29号复议申请人(被执行人):陈家荣,男,1943年10月15日出生,汉族,住罗山县。申请执行人:罗山县食品总公司,住所地罗山县城关镇西街**。委托诉讼代理人:马俊辉,男,罗山县商务局干部。复议申请人陈家荣不服河南省罗山县人民法院(2021)豫1521执异6号执行裁定书,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结……