遗嘱继承纠纷 （2019）豫0728民初2899号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 继承从被继承人死亡时开始。 继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理，没有遗嘱或遗赠扶养协议的按照法定继承办理。 夫妻在婚姻关系存续期所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 关于涉案房屋，因系常保山、潘秀荣夫妻共同财产，而潘秀荣去世前未留遗嘱，故其中属于潘秀荣所有的一半份额作为其遗产应按法定继承处理。 由作为第一顺序的常保山、常某1、常某2、常某3、常某4各得潘秀荣遗产的五分之一份额。 常保山愿意将其所得遗产五分之一份额给付常某1，本院对此不持异议。 常保山去世前留有公证遗嘱，将案涉房屋中属于其所有的部分，在其去世后，全部遗留给常某1一人继承，该公证遗嘱合法有效，故应按照遗嘱继承办理，由常某1继承涉案房屋中属于常保山的全部份额。 常某2、常某3对该公证遗嘱虽不予认可，但提交的证据不足以推翻该公证遗嘱，故本院对其主张不予采纳。 综上，涉案房屋常某1作为第一顺序继承人分得潘秀荣遗产的五分之一，加之遗嘱继承常保山一半份额及常保山继承
摘要
常某1与常某2、常某3遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初2899号原告：常某1，男，1964年9月19日生，汉族，住长垣县蒲东区。 委托代理人：夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。 被告：常某2，男，1966年11月19日生，汉族，住长垣县蒲东区。 被告：常某3，男，1962年12月4日生，汉族，住长垣县蒲东区。 委托代理人：石华宗，长垣县阳光法律服务所法律工作者。 被告：常某4，女，1964……