承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)桂10民终947号
裁判要旨
(一)、关于原、被告双方签订的《土地转让合同书》是否合法有效的问题。民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。合同依法成立,才具有法律效力。依法成立的含义,不仅包括合同订立的过程应符合法律规定,还包括已经成立的合同应当符合法律规定的生效要件。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定,合同有效成立的要件包括当事人具有相应的民事行为能力、当事人意思表示真实、不违反法律或社会公共利益。对符合有效要件的合同,按当事人的合意赋予法律效果。具体到本案中,原告提交的2009年7月9日签订《土地转让合同书》,被告虽否认原告系涉案合同的当事人,且对原告在合同上的签字或捺手印提出异议,经一审法院当庭释明后,其亦向一审法院提出指纹及笔迹鉴定申请,但其在法定期限内未缴纳鉴定费用,可视为自动放弃鉴定申请。结合原、被告一致陈述及被告自认已收到支付土地转让费30000元及谭保平因病去世,由被告林志熙作为户主继承遗产的事实,可以认定原告黄万结与被告林志熙、林秀威之间存在土地转让合同关系,所签订的《土地转让合同书》确系双方真实意思表示,双方亦按合同约定履行了部分条款。被告提出原告不是涉案合
摘要
(一)、关于原、被告双方签订的《土地转让合同书》是否合法有效的问题。民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。合同依法成立,才具有法律效力。依法成立的含义,不仅包括合同订立的过程应符合法律规定,还包括已经成立的合同应当符合法律规定的生效要件。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定,合同有效成立的要件包括当事人具有相应的民事行为能力、当事人意思表示真实、不违反法律或社会公共利益。对符合有效要件的合同,按当事人的合意赋予法律效果。具体到本案中,原告提交的2009年7月9日签订《土地转让合同书》,被告虽否认原告系涉案合同的当事人,且对原告在合同上的签字或捺手印提出异议
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂10民终947号 上诉人(一审原告):黄万结,男,1985年4月14日出生,壮族,农民,住广西田林县。 委托诉讼代理人:闭祖仁,男,1970年12月2日出生,壮族,干部,住广西田林县。 被上诉人(一审被告):林志熙,男,1974年8月23日出生,壮族,农民,住广西田林县。 被上诉人(一审被告):林秀威,女,1969年4月6日出生,……