机动车交通事故责任纠纷 (2016)鄂06民终907号
裁判要旨
针对上诉人上诉请求,本案争议焦点为:(一)陈乾义因交通肇事罪被追究刑事责任后,精神抚慰金能否得到支持;(二)死亡赔偿金的计算年限。针对上述争议焦点,本院作如下分析评判:关于陈乾义因交通肇事罪被追究刑事责任后,精神抚慰金能否得到支持问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定:“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于赔偿范围的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,赔偿范围包括精神损害赔偿。故樊成友、樊来清、樊来英、樊来会诉请要求赔偿精神抚慰金,一审法院酌定支持30000元符合事实和法律规定。上诉人陈乾义、平安财险襄阳中心支公司上诉称陈乾义被追究刑事责任后,精神抚慰金不应予以支持的理由与法律规定相悖,本院不予支持。关于死亡赔偿金的计算年限问题。
摘要
针对上诉人上诉请求,本案争议焦点为:(一)陈乾义因交通肇事罪被追究刑事责任后,精神抚慰金能否得到支持;(二)死亡赔偿金的计算年限。针对上述争议焦点,本院作如下分析评判:关于陈乾义因交通肇事罪被追究刑事责任后,精神抚慰金能否得到支持问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定:“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于赔偿
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终907号上诉人(原审被告)陈乾义,男,1985年9月9日出生,汉族。委托代理人陈孝根,男,1963年6月9日出生,汉族,系陈乾义之父。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解等特别授权。上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。地址:襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼。代表人阮俊华,该公司总经理。委托代理……