合同纠纷 (2019)川19民终915号

案号
(2019)川19民终915号
法院
四川省巴中市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
四川省巴中市
裁判日期
2019-09-24

裁判要旨

原、被告双方所签订的《巴中市光雾山国家重点风景名胜区管理处污水处理设施采购合同》,均属双方真实意思表示,是有效合同。双方应全面善意的履行合同义务。对于被告反驳称原告所诉已超过诉讼时效,但根据庭审查明的事实和我国关于诉讼时效的法律规定,本案中原告主张被告支付125400元的设备款未超过诉讼时效,故被告的抗辩理由不能成立。关于原告主张违约金及资金占用利息问题。根据原、被告双方签订的合同约定,计算违约金和逾期退还质量保证金的资金占用利息均与竣工验收的时间密切相关,但原告当庭所提交的《竣工验收证明书》明显存在瑕疵,根据查明的事实,2011年10月9日当时被告单位的名称为巴中市光雾山国家重点风景名胜区管理处,而在《竣工验收证明书》建设单位处所加盖的印章是巴中市光雾山诺水河风景名胜区光雾山管理处,明显不符合常理;且与原告在立案时提交的2012年10月15日《竣工验收证明书》时间不一致,并且原告在庭审中不能作出合理解释。原告提交的《竣工验收证明书》存疑,无法确认具体竣工时间,故一审法院不予采信。结合双方签订的合同约定及本案实际情况,且原告提交的证据不充分,故原告要求被告支付违约金和逾期退还质量保证金

摘要

原、被告双方所签订的《巴中市光雾山国家重点风景名胜区管理处污水处理设施采购合同》,均属双方真实意思表示,是有效合同。双方应全面善意的履行合同义务。对于被告反驳称原告所诉已超过诉讼时效,但根据庭审查明的事实和我国关于诉讼时效的法律规定,本案中原告主张被告支付125400元的设备款未超过诉讼时效,故被告的抗辩理由不能成立。关于原告主张违约金及资金占用利息问题。根据原、被告双方签订的合同约定,计算违约金和逾期退还质量保证金的资金占用利息均与竣工验收的时间密切相关,但原告当庭所提交的《竣工验收证明书》明显存在瑕疵,根据查明的事实,2011年10月9日当时被告单位的名称为巴中市光雾山国家重点风景名胜区管

正文(节选)

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川19民终915号 上诉人(原审原告):中国电子系统工程第三建设有限公司,住所地:成都市金牛区解放路一段2号5栋,统一社会信用代码:91510100201926547K。 法定代表人:谭志坚,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王浩为,泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冷家豪,泰和泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):巴中市光雾山诺水……