医疗损害责任纠纷 （2014）南民一终字第00480号

被告因其医疗过失行为对原告造成的损害经本院裁判，已对原告进行了赔偿，原告在被告处治疗终结后，在与梅华峰的民事诉讼中已得到二次手术费赔偿，应当遵照医嘱进行二次手术，但原告未遵医嘱长期将钢板遗留体内，由此导致伤情加重，过错责任在原告，原告应当承担其不利后果。被告的医疗过失行为与原告的伤情加重部分没有因果关系，不应承担赔偿责任。原告在无证据证实存在需要重新鉴定的情形下自行委托鉴定机构鉴定，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十六条的相关规定，原告以此主张相关赔偿，证据不足，本院依法不予支持。原审法院判决：驳回原告潘石春的诉讼请求。案件受理费18621元，由原告负担，予以免交。上诉人潘石春上诉称：原审判决在证据采信、事实认定与法律适用等方面均存在错误，导致实体判处不当，依法应予纠正。被上诉人新野县中医院辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。根据各方上诉及答辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、上诉人残级加重与医院是否具有因果关系？2、上诉人潘石春诉请的1535735.7元应否予以支持？各方当事人均无新证据向法庭提交。二

被告因其医疗过失行为对原告造成的损害经本院裁判，已对原告进行了赔偿，原告在被告处治疗终结后，在与梅华峰的民事诉讼中已得到二次手术费赔偿，应当遵照医嘱进行二次手术，但原告未遵医嘱长期将钢板遗留体内，由此导致伤情加重，过错责任在原告，原告应当承担其不利后果。被告的医疗过失行为与原告的伤情加重部分没有因果关系，不应承担赔偿责任。原告在无证据证实存在需要重新鉴定的情形下自行委托鉴定机构鉴定，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十六条的相关规定，原告以此主张相关赔偿，证据不足，本院依法不予支持。原审法院判决：驳回原告潘石春的诉讼请求。案件受理费18621元，由原告负担，予以免

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00480号上诉人（原审原告）潘石春，男，汉族，1954年1月6日生，农民，住湖南省宁乡县。委托代理人熊兴明，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新野县中医院。住所地新野县县城解放路**号。法定代表人孙保信，院长。委托代理人李富汉，男，1955年3月18日出生，汉族，市民。委托代理人孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。上诉人潘……