机动车交通事故责任纠纷 （2015）筑民一终字第2000号

本案道路交通事故认定书已经对道路交通事故成因进行了分析，其中，死者孙盛军在车行道内逗留的违法行为与本次事故的发生无直接关系，进而认定孙盛军不承担本次事故的责任。该认定书是贵阳市公安交通管理局云岩区分局对于事故现场进行充分调查后作出的，具有较强的证明力，在没有其他证据足以推翻的情况下，应当对于责任划分予以确认，即孙盛军不应当承担本案责任。原判认定孙盛军承担本案20%的责任无事实依据，本院予以纠正。鉴于李国勇负事故主要责任，邹剑负事故次要责任，故对于上诉人的各项损失，李国勇应承担60%的赔偿责任，邹剑应承担40%的赔偿责任，原判对于上诉人应获得的赔偿总额与保险公司在交强险责任限额内的赔偿金额认定正确，本院予以维持，但是对于李国勇应承担的赔偿数额与平安保险公司在商业三者险限额内承担的赔偿数额认定错误，本院予以改判，即：平安保险公司在商业三者险限额内的赔偿金额为（643717.1元－48800元－48800元）×40%＝218446.84元，李国勇应赔偿金额为[（643717.1元－48800元－48800元）×60%]－35000元＝292670.26元。对于上诉人提出原判遗漏当事人的上诉理

本案道路交通事故认定书已经对道路交通事故成因进行了分析，其中，死者孙盛军在车行道内逗留的违法行为与本次事故的发生无直接关系，进而认定孙盛军不承担本次事故的责任。该认定书是贵阳市公安交通管理局云岩区分局对于事故现场进行充分调查后作出的，具有较强的证明力，在没有其他证据足以推翻的情况下，应当对于责任划分予以确认，即孙盛军不应当承担本案责任。原判认定孙盛军承担本案20%的责任无事实依据，本院予以纠正。鉴于李国勇负事故主要责任，邹剑负事故次要责任，故对于上诉人的各项损失，李国勇应承担60%的赔偿责任，邹剑应承担40%的赔偿责任，原判对于上诉人应获得的赔偿总额与保险公司在交强险责任限额内的赔偿金额认定正

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第2000号上诉人（原审原告）孙方明，1967年11月10日出生，汉族，系死者孙盛军之父。上诉人（原审原告）付在会，1968年11月2日出生，汉族，住址同上，系死者孙盛军之母。上诉人（原审原告）孙娜，2011年9月10日出生，汉族，系死者孙盛军之女。法定代理人赵楚莲，女，1991年7月25日出生，汉族，住址同上，系孙娜之母。上诉人（原……