案外人执行异议之诉 （2021）粤07民终2329号

本案系案外人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对容兆置业公司的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：容兆置业公司就涉案房屋是否享有足以排除强制执行的权益。结合现有证据显示，本案容兆置业公司以（2019）粤0785民初1909号案已确认黄志强应将涉案房屋返还给容兆置业公司，其享有物权请求权而诉请确认涉案房屋为容兆置业公司所有，停止对该房屋的执行并解除该房屋的所有查封措施，容兆置业公司提供了（2019）粤0785民初1909号生效民事判决等证据为依据。而冯珊珊抗辩主张容兆置业公司享有的是物的请求权并非物权，且其权利形成迟于财产保全权利形成，并提供了（2018）粤0785民初1404号民事判决书、（2018）粤0785民初1404号民事裁定书等证据予以证明。首先，冯珊珊于2018年8月15日因与黄志强等民间借贷纠纷案向一审法院申请财产保全

本案系案外人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对容兆置业公司的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：容兆置业公司就涉案房屋是否享有足以排除强制执行的权益。结合现有证据显示，本案容兆置业公司以（2019）粤0785民初1909号案已确认黄志强应将涉案房屋返还给容兆置业公司，其享有物权请求权而诉请确认涉案房屋为容兆置业公司所有，停止对该房屋的执

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2329号上诉人（原审原告）：恩平市容兆置业发展有限公司，住所地：广东省恩平市美华东路36号二楼。统一社会信用代码：91440785796236149U。法定代表人：何耀良。委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯珊珊，女，1985年8月23日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：张桐枫，广东金硕……