排除妨害纠纷 （2016）辽04民终384号

承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。排除妨害是指针对妨碍物权行使的行为或事实状态而采取的一种措施，前提物为主张权利人合法所有。本案中，原告与关岭村民委员会签订荒地承包合同，办理了林权证，依法取得荒地承包经营权。被告与关岭村民委员会签订集体商品林家庭承包经营合同，虽未办理承包经营权证，根据物权法规定，自合同成立时生效。从原、被告各自提交的土地位置图显示，双方分属不同地块，不存在交叉。根据“谁主张，谁举证”原则，原告负有对其诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告未能提供被告建房行为是在其承包土地范围内实施侵害相关证据，难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王鹏的诉讼请求。案件受理费500元，由原告负担。此款原告已交纳。一审宣判后，王鹏不服，提出上诉，请求撤销原判，重新审理。理由是：1、一审认定事实错误，上诉

承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。排除妨害是指针对妨碍物权行使的行为或事实状态而采取的一种措施，前提物为主张权利人合法所有。本案中，原告与关岭村民委员会签订荒地承包合同，办理了林权证，依法取得荒地承包经营权。被告与关岭村民委员会签订集体商品林家庭承包经营合同，虽未办理承包经营权证，根据物权法规定，自合同成立时生效。从原、被告各自提交的土地位置图显示，双方分属不同地块，不存在交叉。根据“谁主张，谁举证”原则，原告负有对其

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终384号上诉人（原审原告）：王鹏，男，1984年5月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：孙玲，抚顺市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：崔长久，男，1949年4月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：崔营，男，1974年9月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区会元乡康乐村*组***号，系崔长久之子。上诉人王鹏因……