行政复议 (2018)京03行初86号
裁判要旨
原告张志成提交的证据1、9、12不足以实现其证明目的,证据2-8、10-11与本案所审查被诉行政行为的合法性不具直接关联性,不予接纳;被告司法部提交的证据真实合法、与本案有关联,能够作为认定本案事实的依据,予以采纳。根据上述有效证据及当事人在庭审中无争议的陈述,本院认定事实如下:2018年5月20日,张志成向河北省司法厅李某1通过挂号信的方式邮寄书面投诉材料,请求河北省司法厅依据司法部令第123号第二十七条的规定,确认被控告人作出的351号司法鉴定意见书违法。因认为河北省司法厅未作出处理,属于行政不作为,张志成于2018年8月25日,向司法部申请行政复议,复议请求为依法确认任丘法医鉴定中心作出的351号司法鉴定意见书违法;责令河北省司法厅吊销鉴定人黄某、郑某、李某12司法鉴定执业证书。2018年8月27日,司法部收到张志成的行政复议申请。同日,司法部向河北省司法厅制发209号行政复议答复通知书并于2018年8月29日邮寄发出。2018年9月3日,该邮件被退回,9月4日,司法部再次邮寄209号行政复议答复通知书,河北省司法厅于9月6日收到。2018年9月12日,河北省司法厅向司法部提交第
摘要
张志成与中华人民共和国司法部驳回行政复议申请决定一审行政判决书 行政复议
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京03行初86号原告张志成,男,1947年5月18日出生,住天津市和平区。被告中华人民共和国司法部,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人傅政华,部长。委托代理人任正坤,男,中华人民共和国司法部公共法律服务管理局干部。原告张志成不服被告中华人民共和国司法部(以下简称司法部)驳回行政复议申请决定,向本院提起行政诉讼。本院受理后,向被告司法部……