（2018）京03行终336号

一审法院的认证意见正确，予以确认。经审查，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，湖南省司法厅作为湖南省的司法行政机关，对本辖区内的司法鉴定机构以及司法鉴定人的司法鉴定执业活动具有接受投诉并依法调查处理的法定职权。司法部作为湖南省司法厅的上一级主管部门，具有受理江西高速公路公司的复议申请，并进行审查的法定职权。江西高速公路公司明确表示对《答复意见》第1、3、4项答复内容不持异议，故本案的焦点问题是《答复意见》第2项内容是否正确。《答复意见》第2项内容系针对江西高速公路公司“鉴定机构故意违反优先适用国家标准的规定，误导法院通知××公司提供虚假技术材料用于司法鉴定”的投诉内容所作的答复。《司法鉴定程序通则》（司法部令第107号）第十三条规定，委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。本案中，××鉴定中心系受宜春中院的委托进行司法鉴定，其所出具的《鉴定意见书》所依据的鉴定材料及补充鉴定材料由宜春中院提供，宜春中院应对鉴定材料的真实性、合法性负责，江西高速公路公司如有异议，应向宜春中院提出。湖南省司法厅按照《司法鉴定程序通则》（司法部令第

江西省高速公路投资集团有限责任公司与中华人民共和国司法部投与答复行为及行政复议决定等二审行政判决书

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京03行终336号上诉人（一审原告）江西省高速公路投资集团有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区朝阳洲中路367号。法定代表人王江军，董事长。委托代理人王卿，江西华邦律师事务所律师。委托代理人李晓斌，北京李晓斌律师事务所律师。被上诉人（一审被告）湖南省司法厅，住所地湖南省长沙市韶山北路5号。法定代表人范运田，厅长。委托代理人唐善建，男，湖南省司法……