机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3826号

保险法第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。交警部门认定陈忠负本案事故的全部责任，顾雪沛车辆受损后，其有权作为第三者依法请求肇事苏JXXX**小客车交强险、商业三者险保险人平保上海分公司依保险法相关规定承担赔付责任。陈忠出具的《声明》仅是其单方作出的意思表示，对顾雪沛不具有约束力。该份《声明》的效力不属于本案审查范围，平保上海分公司可另行主张。原审法院依据查明的事实，所作之判决结果并无不当，本院予以维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费662元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　沙茹萍审判员　　王　刚审判员　　杨奇志二〇一六年二月五日书记员　　盛　利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原

保险法第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。交警部门认定陈忠负本案事故的全部责任，顾雪沛车辆受损后，其有权作为第三者依法请求肇事苏JXXX**小客车交强险、商业三者险保险人平保上海分公司依保险法相关规定承担赔付责任。陈忠出具的《声明》仅是其单方作出的意思表示，对顾雪沛不具有约束力。该份《声明》的效力不属于本案审查范围，平保上海分公司可另行主张。原审法院依据查明的事实，所作之判决结果并无不当，本院予以维持。为此

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3826号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区XX路XX号。负责人吴军，总经理。委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾雪沛，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区XX镇XX村XX号，现住上海市浦东新区XX路XX弄XX号。委托代理人顾治民（系顾雪沛之……