承揽合同纠纷 （2019）粤01民终8673号

节高装饰公司与森睿装饰公司签订的三份《合作协议》均为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。关于尚欠工程款的事实，有节高装饰公司提交的证据以及双方的陈述予以佐证，原审法院予以确认。关于森睿装饰公司尚欠工程款的金额问题。金额为1198933.9元的《合作协议》所约定的免费维修期为三年，至今未到期。故该合同的应付工程款应剔除5%的质保金即59946.7元，应付工程款为1138987.2元。因此，三份《合作协议》应付工程款总额为1292103.8元。现节高装饰公司提交的转账单统计表显示森睿装饰公司已支付工程款857262.21元，故森睿装饰公司尚欠节高装饰公司的工程款应为434841.59元。虽然节高装饰公司表示上述统计表中最后一笔20000元的金额未收到，但未提交证据证明其主张，原审法院不予采信。另外，虽然森睿装饰公司辩称双方应通过对账确定最终欠款金额，但森睿装饰公司未在原审法院指定期间内提交证据证明双方对账情况，应由森睿装饰公司承担举证不能的不利后果。且森睿装饰公司关于未确定欠款金额的抗辩亦与其已经支付大部分工程款的事实不一致。故原审法院对森睿装饰公司的

节高装饰公司与森睿装饰公司签订的三份《合作协议》均为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。关于尚欠工程款的事实，有节高装饰公司提交的证据以及双方的陈述予以佐证，原审法院予以确认。关于森睿装饰公司尚欠工程款的金额问题。金额为1198933.9元的《合作协议》所约定的免费维修期为三年，至今未到期。故该合同的应付工程款应剔除5%的质保金即59946.7元，应付工程款为1138987.2元。因此，三份《合作协议》应付工程款总额为1292103.8元。现节高装饰公司提交的转账单统计表显示森睿装饰公司已支付工程款857262.21元，故森睿装饰公司尚欠节高装饰公司的工程

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终8673号上诉人（原审被告）：广州森睿装饰工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：叶鹏。被上诉人（原审原告）：广州市节高装饰工程有限公司，住所地：广东省广州市海珠区。法定代表人：曾向荣。委托诉讼代理人：招小明、董长存，均为广东富来之正律师事务所律师。上诉人广州森睿装饰工程有限公司（以下简称森睿装饰公司）因与被上诉人广州市……