买卖合同纠纷 （2017）粤13民终583号

原告与被告丈夫邓碧辉之间存在买卖合同关系，原告依约向邓碧辉供货后，邓碧辉应当按照约定支付货款。邓碧辉在《送货单》上备注“瓷砖款还欠月25000元，贰万伍仟圆整”签名，故邓碧辉应当按照结算依约支付货款。后被告黄浓英替邓碧辉偿还上述款项共计15000元，被告黄浓英2016年6月4日在《收据》签字确认还欠余款10000元，被告黄浓英确认还欠余款10000元的事实清楚，依据充分，被告黄浓英应当履行偿还欠款义务。至于被告庭审中称其在“今收到黄浓英瓷砖款5000元，还欠余款10000元”下签字是其“是当时眼花看不清”，被告作为完全民事行为能力人，应当清楚签字后的法律后果，其抗辩理由不属于法定的无效民事行为或可变更、撤销的民事行为。被告提交的三份《见证证明书》，属于证人证言，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”被告并未向本院申请证人出庭作证，故本院对于被告提交的《见证证明书》不予采纳。综上，被告提交的证据不足以证明其抗辩理由，故本院对被告的答辩要求退回1000元及利息的理由不充分不予支持。原告诉请被告支付仍欠货款10000元，有事实和法律

原告与被告丈夫邓碧辉之间存在买卖合同关系，原告依约向邓碧辉供货后，邓碧辉应当按照约定支付货款。邓碧辉在《送货单》上备注“瓷砖款还欠月25000元，贰万伍仟圆整”签名，故邓碧辉应当按照结算依约支付货款。后被告黄浓英替邓碧辉偿还上述款项共计15000元，被告黄浓英2016年6月4日在《收据》签字确认还欠余款10000元，被告黄浓英确认还欠余款10000元的事实清楚，依据充分，被告黄浓英应当履行偿还欠款义务。至于被告庭审中称其在“今收到黄浓英瓷砖款5000元，还欠余款10000元”下签字是其“是当时眼花看不清”，被告作为完全民事行为能力人，应当清楚签字后的法律后果，其抗辩理由不属于法定的无效民事行为

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终583号上诉人（原审被告）：黄浓英，女，汉族，1964年10月15日出生，地址：惠州市惠城区，委托诉讼代理人：黄健雄，男，汉族，1954年12月19日出生，住址：惠州市惠城区县，被上诉人（原审原告）：惠州市惠城区三栋镇蓝蔻陶瓷经营部，经营场所：惠州市惠城区三栋镇木鹿路晒布岭B栋。经营者：郑洁，男，1976年6月10日出生，上诉人黄浓英……