林业承包合同纠纷 （2017）内05民终836号

依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，当事人可以约定解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中涉案土地系林地，并且发包人已经书面通知承包人即三被告解除合同，三被告未向法院提起诉讼，因此某某苏木某某村庆丰村民小组于2014年05月01日同蔡爱庆签订的林地承包合同合法有效，蔡爱庆依法取得涉案土地的承包经营权，三被告耕种涉案土地的行为已经侵犯了原告的农村土地承包经营权。三被告应从该林地中退出。鉴于该林地三被告已经栽植了树木，对原告要求三被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款（四）项的规定判决如下：一、三被告自本判决发生法律效力后即刻返还原告对争议林地的承包经营权；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费175元，减半收取88元，由三被告承担50元，由原告承担38元。二审中当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张喜廷、张志、常有得到常某某与原奈曼旗某某苏木某某村签订的林业承包合同的林地承包权，应当按照合同约定行使权利、履行义务

依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，当事人可以约定解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中涉案土地系林地，并且发包人已经书面通知承包人即三被告解除合同，三被告未向法院提起诉讼，因此某某苏木某某村庆丰村民小组于2014年05月01日同蔡爱庆签订的林地承包合同合法有效，蔡爱庆依法取得涉案土地的承包经营权，三被告耕种涉案土地的行为已经侵犯了原告的农村土地承包经营权。三被告应从该林地中退出。鉴于该林地三被告已经栽植了树木，对原告要求三被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款（四）项的规定判决

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终836号上诉人（原审被告）：张志，男，现住内蒙古通辽市。上诉人（原审被告）：张喜廷，男，现住址同上。上诉人（原审被告）：常有，男，现住址同上。被上诉人（原审原告）：蔡爱庆，男，现住址同上。原审第三人奈曼旗某某苏木某某村某某村民小组。负责人贾云海，组长。上诉人张喜廷、张志、常有因与被上诉人蔡爱庆，原审第三人奈曼旗某某苏木某某村某某……