行政登记 （2019）陕71行终349号

本案不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定。因为该适用解释自2018年2月8日起实施，而本案原告提起本次诉讼在2018年1月31日，是在本适用解释实施之前，故被告提出本案应适用该解释对原告提起的本次诉讼不予立案的答辩意见本院不予采纳。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。本案中，被诉房屋登记行为系原安康市房管局于2007年4月27日作出，根据安康市政府及安康市机构编制委员会的有关文件和通知，原告付远琴、黄伟向本院提起诉讼时，原安康市房管局的该项职能已经依法划归不动产登记部门，故本案被告应是依法继续行使原安康市房管局房屋登记职权的不动产登记部门。安康市机构编制委员会办公室安编办发[2018]18 号《安康市机构编制委员会关于调整市区不动产登记职责完善恒口示范区（试验区）机构设置的通知》规定，汉滨区政府承担的恒口辖区的不动产登记职责上收市级管理，由市不动产登记局承担。组建恒口示范区（试验区）不动产登记局，加挂市不动产登记局恒口分局牌子。截至本案开庭审理时，市不动产登记局恒口分局人员还未到位，登记

本案不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定。因为该适用解释自2018年2月8日起实施，而本案原告提起本次诉讼在2018年1月31日，是在本适用解释实施之前，故被告提出本案应适用该解释对原告提起的本次诉讼不予立案的答辩意见本院不予采纳。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。本案中，被诉房屋登记行为系原安康市房管局于2007年4月27日作出，根据安康市政府及安康市机构编制委员会的有关文件和通知，原告付远琴、黄伟向本院提起诉讼时，原安康市房管局的该项职能已经依法划归不动产登记部门，故本案被告应是依法继续行

西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕71行终349号 上诉人（原审原告）付远琴，女，汉族，现住安康市汉滨区。 上诉人（原审原告）黄伟，男，汉族，住址同上，系上诉人付远琴之子。 共同委托代理人汤国才，陕西腾浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）安康市不动产登记局。地址：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：11610900016047882B。 法定代表人罗武……