侵权责任纠纷 （2017）黑03民终23号

原告主张被告在2016年春季耕种其二轮土地承包时取得的东大荒地块中3大亩的旱改水田，有土地台账记载，原告对该3大亩土地享有土地承包经营权，被告认为其耕种的3大亩土地是其在二轮土地承包时取得的位于东大荒地块的承包经营权，是张世观更改了村里的土地台账，但是被告未提供证据予以证明，故被告耕种的位于东大荒地块的3大亩旱改水田系原告在二轮土地承包时取得的经营权。综上，被告黄尔滨耕种原告的3大亩土地，其系侵权人，原告主张被告赔偿2016年未耕种的损失，予以支持，赔偿标准按照被告认可该地块每大亩每年的对外承包价格900元较为适宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项的规定，判决：被告黄尔滨于本判决发生法律效力之日起立即赔偿原告张世观2016年未耕种3大亩土地损失2700元（900元/大亩×3大亩）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的鸡东县平阳镇人民政府及平阳村村民委员会出具的关于黄尔滨应分东大荒分地情况的证明和东大荒地争议地块权属四至示意图，及证人尹占江、刘文贵的证人证言

原告主张被告在2016年春季耕种其二轮土地承包时取得的东大荒地块中3大亩的旱改水田，有土地台账记载，原告对该3大亩土地享有土地承包经营权，被告认为其耕种的3大亩土地是其在二轮土地承包时取得的位于东大荒地块的承包经营权，是张世观更改了村里的土地台账，但是被告未提供证据予以证明，故被告耕种的位于东大荒地块的3大亩旱改水田系原告在二轮土地承包时取得的经营权。综上，被告黄尔滨耕种原告的3大亩土地，其系侵权人，原告主张被告赔偿2016年未耕种的损失，予以支持，赔偿标准按照被告认可该地块每大亩每年的对外承包价格900元较为适宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项的规定，判决

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终23号上诉人（原审被告）：黄尔滨，男，1958年4月16日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县平阳镇平阳村。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。委托诉讼代理人：朱海军（系上诉人女婿），男，1976年12月5日出生，住黑龙江省鸡东县平阳镇平阳村。被上诉人（原审原告）：张世观，男，1945年6月12日生，汉族，农民，住……